Антисноб
29.11.2008 в 17:42
Пишет  Кролик белый и пухнастый:

Заморочки
По просторам интернета бродят два глобальных списка, причем оба по многим пунктам вызывают, мягко говоря, недоумение. Впрочем, на вкус и цвет фломастеры разные - отмечусь).

200 лучших книг по версии BBC

Следующий лот - список книг, которые должен прочитать каждый светский человек

Из первого списка читал 37, из второго - 44.
Ко второму списку претензий не имею. На "светского" никогда не претендовал, хех.
Но вот первый удивил. Все таки если уж говорить о "лучших" книгах, то стоили ожидать немнго иного подхода, чем собрать самые читаемые, самые продаваемые, вообщем самые "попсовые" и выдать их за лучшие...
Неужели произведения таких товарисчей как Кафка и Джойс, Захер-Мазох и де Сад, Камю и Кундера, Кортасар и Фолнкер, Уэльбек и Сартр, Кьеркегор и Ницше слабее книг Коллинза, Кейна, Диккенса, Пьюзо, Пратчетта и всяких Остинов и Митчеллов?
Неужели большинство и правда считает что самое большее что может предложить книга - это захватывающий сюжет и возможность с бОльшим интересном убить время в дороге? Тогда уж стоило назвать это "Топ 200 Самых интересных сюжетов". Было бы честнее.
Нет, я и не ожидал что мои вкусы совпадут с мнением большинства..но..черт возьми, собрать все "сливки" 20 века, добавить для приличия немного "классики" вроде Шекспира и Дюма (и опять же, а Данте, Бокаччо, Рабле и Гете ничего занимательного не писали, так?) и выдать это за.. Лан, хрен со всем этим, я вообще не ожидал что подобное может меня задеть, но оказывается может. Просто для меня книга это и правда нечто большее чем развлечение, и получить от нее я стараюсь больше чем просто удовольствие. И к слову, большинство тех книг из списка которые я читал ну никак не относятся к моим любимым.
И вообще, я тут самый умный)
И еще, кто такая Жаклин Уилсон? 15 книг в топе:wow2:

Комментарии
30.11.2008 в 02:54

Просто для меня книга это и правда нечто большее чем развлечение, и получить от нее я стараюсь больше чем просто удовольствие. - где подпись ставить?
Хотя совсем уж выбрасывать сие творение в мусорную корзину не стоит. Оно заслуживает внимания, хотя бы как образчик массовости, популярности, рейтинговости ( в общем того, что ты назвал попсовостью), а на самом деле общепринятых и декларированных вкусов современного большинства.
Да и проглядывают в этих списках стоящие книги, что уж говорить. редко, мало, но кто обещал, что будет легко?)
Да и вообще. Отношение к книгам - это как с музыкой - вопрос интимный. Построение таких списков (если конечно не опирается на процент продаж) - вопрос чисто субъективный и зависит от многих факторов, от личных предпочтений до тяжелого детства и нелюбимой школы)). Да и про фломастеры я уже писала...)
30.11.2008 в 19:04

Антисноб
Хотя совсем уж выбрасывать сие творение в мусорную корзину не стоит. Оно заслуживает внимания, хотя бы как образчик массовости, популярности, рейтинговости ( в общем того, что ты назвал попсовостью), а на самом деле общепринятых и декларированных вкусов современного большинства.
Да и проглядывают в этих списках стоящие книги, что уж говорить. редко, мало, но кто обещал, что будет легко?)
Согласен. Есть много чего действительно интересного что читал и что планирую прочесть. И у меня не столько "претензии" к книгам из списка, сколько к самому списку, в том смысле что многого не хватает)Да и вообще. Отношение к книгам - это как с музыкой - вопрос интимный.
Сама знаешь я того же мнения)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии